Ortopedia i fizjoterapia
Zdrowe jedzenie i witaminy

PCI w trybie przeciwwłamaniowym w szpitalach z lub bez kardiochirurgii na miejscu AD 6

Posted in Uncategorized  by admin
September 12th, 2018

Analiza populacji leczonej as wykazała podobne wyniki (tabela S8 w dodatku uzupełniającym). Główny punkt końcowy skuteczności
12-miesięczne częstości występowania poważnych niekorzystnych zdarzeń sercowych w populacji, która miała zamiar leczyć, wynosiły 17,3% w grupie przydzielonej do szpitali bez chirurgicznej kardiochirurgii na miejscu i 17,8% w grupie przydzielonej do szpitali z operacją kardiochirurgiczną na miejscu (względna ryzyko, 0,98; 95% jednostronny górny poziom ufności, 1,13; P <0,001 dla nie gorszej jakości) (Tabela 3). Podobnie jak w przypadku analizy bezpieczeństwa, analiza skuteczności nie wykazała istotnych różnic między obiema grupami pod względem udziału składników punktu końcowego - zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, zawału mięśnia sercowego, powtórnej rewaskularyzacji lub udaru. Analiza traktowana jako taka wykazała podobne wyniki (tabela S8 w dodatku uzupełniającym).
Wtórne analizy
Procedury rewaskularyzacji
Nie było znaczących różnic między obiema grupami w odniesieniu do wskaźnika CABG w nagłym przypadku lub wskaźnika nagłej lub pilnej PCI w 30 dni. Wskaźniki rewaskularyzacji naczyń docelowych z niedokrwieniem były również podobne w obu grupach po 30 dniach i po 12 miesiącach (tabela 3).
Leczenie Efekt rachunkowości dla odmiany szpitala
Częstość występowania poważnych niekorzystnych zdarzeń sercowych była różna w poszczególnych szpitalach o 14 punktów procentowych po 30 dniach io 17 punktów procentowych po 12 miesiącach (rysunek S5 i S6 w dodatkowym dodatku). Szacowane między chorymi składowe wariancji (. SD) wynosiły 0,177 . 0,126 i 0,065 . 0,060 dla odpowiednio 30- i 12-miesięcznych kursów logarytmicznych poważnych niekorzystnych zdarzeń sercowych. Przekłada się to na medianę wynoszącą 1,3, co sugeruje, że szansa wystąpienia poważnego niekorzystnego zdarzenia sercowego po 12 miesiącach w jednym losowo wybranym szpitalu może być 1,3 razy większa niż w innym losowo wybranym szpitalu; po 30 dniach mediana kursów wyniosła 1,5. Po dostosowaniu do tej zmiany, względne ryzyko wystąpienia poważnych niekorzystnych zdarzeń sercowych w grupie przydzielonej do szpitali bez chirurgicznej kardiochirurgii na miejscu, w porównaniu z grupą przydzieloną do szpitali z chirurgią serca na miejscu, było zgodne z tymi z pierwotnych wyników : względne ryzyko 1,02 (95% jednostronny górny poziom ufności, 1,22) po 30 dniach i względne ryzyko 0,98 (95% jednostronny górny poziom ufności, 1,12) po 12 miesiącach.
Angiograficzna kohorta przeglądowa
Tabela 4. Tabela 4. Oszacowane cechy proceduralne w kohorcie przeglądu angiograficznego. W sumie 376 pacjentów (289 w grupie pacjentów hospitalizowanych bez kardiochirurgii na miejscu i 87 w grupie pacjentów hospitalizowanych z powodu kardiochirurgii) zostało losowo wybranych do niewidocznego przeglądu angiograficznego
[podobne: dom starcow, tomografia komputerowa zatok warszawa, czym się różni osa od pszczoły ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: czym się różni osa od pszczoły skierowania nfz i kolejka tomografia komputerowa zatok warszawa